Boston S65. Одноклассники. Коаксиальная акустика 6,5"

Относительно толстый полипропилен диффузора мидбаса по своей структуре отличается от того материала, который применен у большинства одноклассников: я такой полипропилен называю анизотропным, а вы – как хотите. Профиль 11-миллиметрового подвеса плавно сопрягается с прилегающими деталями (ободом корпуса и диффузором). Корпус «Бостонов» не слишком глухой. Магнит опять того же ходового размера, 90 мм по внешнему диаметру. Уплотнительного кольца нет, да и поле подвеса, надо сказать, неширокое, защитная рамка, тем не менее, обеспечивает неплохое уплотнение. Я не оговорился: несколько расширенная рамка с четырьмя выступами – это все, что защищает диффузор от недружественных воздействий, такова особенность серии S. Правда, крупная обойма пищалки тоже несколько «затеняет» диффузор. Звукопоглощающего кольца нет. Провода от клеммника к головкам проведены по проверенному временем первому способу. Перед майларовой мембраной твитера (23 мм) установлен диск без апертуры. Пищалка «Бостона», кстати говоря, совершенно не выступает над передней плоскостью мидбаса, и в некоторых инсталляциях это может оказаться полезным.

Очень четкая артикуляция мужского вокала. Голоса собраны и точно сфокусированы в пространстве, некоторый избыток свистящих почти не мешает восприятию. Женскому вокалу немного не хватает низких грудных нот, хотя подача голосов открытая и довольно корректная. Скрипки вообще, возможно, самые правильные в сегодняшней сессии. Клавишные инструменты немного выдвинуты вперед по звуковой сцене, тогда как сама сцена немного сжата по глубине. Атаку басов можно назвать осторожной, а ударную динамику барабанов – ненавязчивой. Звучание флейт неплохо сбалансировано, хотя они и уменьшены в масштабе. Верх немного упрощен и при отклонении оси излучения теряется. Инструменты четко сфокусированы на звуковой сцене.

При таких же габаритах магнита, что и у предыдущего участника, силовой фактор оказался самым низким в группе: 3,7 Тл м. Но чувствительность спасла подвижная система, которая здесь вышла…самой легкой (7,2 г). Нелинейные искажения на басах примерно соответствуют среднему показателю, на средних частотах они ниже, чем у большинства участников. Форма осевой АЧХ несколько похожа на ту, что мы видели на предыдущей странице, но она существенно ровнее на верхней середине. Щелевые прорези в обойме пищалка, как видно, сделаны неспроста (бостонцы вообще ребята непростые, как мы могли заметить). По крайней мере, «50-градусная» частотная характеристика почти не меняется в зависимости от того, в какой плоскости разворачивать динамик – по длинной или короткой оси овальной обоймы. Но в любом случае ориентировать эту акустику надо по возможности «в лицо».

В ящике с объемом двери мидбасы выходят на полную добротность 0,95 при нижней частотной границе 95 Гц. В общем, добавить к этому нечего, мидбас целенаправленно разработан именно для такой инсталляции. Но если очень надо, то минимальный размер ЗЯ (по добротности 1,15) 10,4 л, нижняя частотная граница при этом составить 94 Гц.

Бесплатный совет: Акустику ориентировать по возможности «в лицо».

Пиковая/RMS допустимая мощность, Вт         100/35

Диапазон воспроизводимых частот, Гц (-3дБ)              88 – 22000

Чувствительность, дБ/Вт (1м) (150 – 15000 Гц) 90

Средний коэффициент нелинейных искажений (90 дБ (1м), 160 – 4000 Гц),%   0,655

Коэффициент нелинейных искажений (90 дБ (1м), 80 – 125 Гц), %       2,67

Частота собственного резонанса мидбасовой головки Fs,       89,8

Полная добротность Qts          0,838

Эквивалентный объем воздуха Vas     10,1

ЛИЧНОЕ ДЕЛО

КТО

Boston S65

ПОЧЕМ

$97

ЭТО-ПЛЮС

Мидбас и твитер хорошо согласованы

ЭТО-МИНУС

Узкая направленность мидбаса

Ограниченный басовый потенциал

ОДНИМ СЛОВОМ…

Не самая басовитая, но музыкальная акустика

РЕЙТИНГ

Конструкция     8

Частотная характеристика        9

Чувствительность        8

Басовый потенциал      7

Звук     9